劇情簡介
燕趙歌目力所及,甚至已經能看見那座荒廢的宮殿。本次金眾電影青年日由貓眼娛樂、華揚聯眾主辦充分發揮貓眼研究院的大數據分析優勢結合市場表現與專業評委團意見設置數據類、專業類兩大類型獎項2、點擊報名頁“+參加活動”留下你的信息即可請與同去的朋友都要在觀影結束后24小時內用[用手機客戶端或電腦客戶端的微博電影點評功能]進入電影《神奇動物:格林德沃之罪》點評頁面提交不少于140字的原創觀后感歡迎大家使用寫長評功能發布長影評(具體方法如下圖所示)格式為:@新浪觀影團真實觀影感受(觀后感提交越認真未來的觀影機會可是越多哦嚴禁任何形式的抄襲感謝大家的配合未按時提交者或抄襲者將會列入黑名單請珍惜你的觀影機會哦)所以我覺得中國觀眾的耐受力對新內容的饑渴程度、接納程度都是非常厲害的這就給創作者提出很多要求你關注的主題要做商業化、類型化的處理但是要讓內容本身具有現實的價值要結合得很好對所謂原來商業大片僅僅是一個娛樂層面的需求的尺度一下就抬高了《無名之輩》這部電影從兩個憨傻的兩個搶劫犯轟轟烈烈打劫開始開頭情節緊湊帶感又輕松很吸引人但是整部電影兩條線并不是都吸引人電影宣傳的點主要是任素汐和章宇在看電影前我便以為主演是他倆事實上這部分也確實很好看但是在看演員名單時我才知道原來陳建斌才是領銜的那個這條線在追蹤線索和巧合上很不錯但是在表演上就不盡如人意了當馬先勇找到失蹤的槍交給警察后讓我莫名想到了電影《尋槍》馬先勇尋槍的目的除了希望能繼續從事協警一職外更是為了保證民眾的安全但是在這個過程中從警察的口中側面了解到了馬先勇想當協警的強烈愿望再加上他暗中從警察得到的信息中調查就給人一種他想立功好回歸協警的工作再加上他一貫不太好的作風會在觀眾心里立起一個自私自大的人物形象但是從最后他發現大頭和眼鏡后拿著假槍指著他們的做法來看他是本身就有著正義感的但是在他尋槍的過程中又沒有任何的言語表達這種正義感所以在他問出:“我能繼續當協警了嗎”這句話時反而不覺得感動而是覺得擰巴再加上陳建斌面癱式的演技讓這個人物存在很多違和的地方再看馬嘉祺和眼鏡這條線就會讓人看著很過癮前半段三人相遇后各種矛盾導致始終共處一室中間馬嘉祺的不能自理讓劇情和三人的心情極速反轉雖然突然但合情合理再后來的下定決心、拍照、謊稱開了煤氣幾乎都是讓觀眾一遍流著眼淚一邊笑著看完超級感人了馬嘉祺和眼鏡這條線從三人的互動、對話乃至演員表演上各種表情和動作的細節都能輕易抓住觀眾最后的結局雖然指出了片名“無名之輩”不倉促但是讓人覺得很混亂一個有目標有正義感的協警馬先勇被殺、讓人暖心的小混混眼鏡成了殺人犯……看到結局再回看整部電影劇情還是給人一種擰巴的感覺很特別的敘述方式過去和現在交叉進行卻一點也感覺不到糊涂幾位演員的演技太好了萬教授最后的人性明滅實在是太精彩但他也只是受困于自己的身份罷了趙紅雨的死似乎也給了邵警官一些提醒太遲相遇的兩個人好電影@請叫我腹黑眼鏡 6分編劇工種和演員工種在收入水平和投入成本上有極大的差別一刀切實在是不合理本人身為仍在底層摸爬滾打并沒有什么叫響作品的編劇(相信金字塔底端的比重還是最大的)成立工作室是為了更方便地響應稅收政策主動納稅然而對于同我一樣的年輕編劇來說很多情況下只能靠頭幾筆款甚至定金過活因為盡管我們投入了大量精力和時間很多時候卻無法換來項目的正常推進這筆寶貴的頭款和定金可能是我們一年或者幾年的唯一收入而且因為不是名編劇稿酬也少得可憐盡管這樣我們也都是依法納稅的??????