劇情簡介
對于現在的燕趙歌來說煉制一件中品圣兵并不費力何況那劍胎已經是一件半成品??賈樟柯導演的片也算都看過但都不會看第二遍他也是那種開始時以極簡陋的條件找朋友或者親戚來當演員毫不掩飾的表現中國社會某一橫切面好之者可能稱為勇敢惡之者則沒準說這其實是偷懶獨立導演常常會不得不面臨這樣一個問題那就是當獎項加身投資加大后如何處理自己電影的風格比如科恩兄弟除了《影子大亨》是比較大的制作而且評論比較差之外兩人總是力求在中等預算里盡可能保持自己一貫的風格與特色而這風格便是黑色幽默當然黑色幽默并不只是中小成本可以做大制作里其實也一樣可以包含只是擅長黑色幽默的電影人通常都很容易憤世嫉俗而過于極端對于一部大制作是有點危險的因為會流失一小部分保守的觀眾所以這其實是更多的從制片理念上來說的而即使是科恩兄弟的處男作《血迷宮》雖然成本很小但拍得也很專業口碑也非常棒兩人被稱為希區柯克衣缽繼承者在專業程度與影片質量上《血迷宮》比起后來張藝謀的《三槍拍案驚奇》只會有過之而無不及賈樟柯后來那些預算寬裕由地下來到地面上的戲也是非常“珍惜羽毛”的但他的風格到底是什么似乎很難說他電影里一些一以貫之的東西與其說是風格還不如說是元素與標簽比如非職業演員老婆港臺早期流行音樂社會事件長鏡頭……而上文說到的珍惜羽毛與其說是保持風格還不如說是有點固步自封因為他跟科恩兄弟不同并不是一種明顯的類型特色更多的只是因為沒錢拍攝地點以及對象也大多是臟亂差而形成的特色那當科長有錢了如何升級換代就成了一件極為麻煩的事情他不敢把鏡頭或者環境拍得漂亮因為怕一旦拍漂亮和專業了就不是自己了說實話這與其說是保持特色還不如說是缺乏真正屬于自己影像的東西于是他所謂的突破是極其突兀的東西比如《三峽好人》中的飛碟以及大樓像火箭一樣騰空而起等如果說這是一部歐洲藝術電影那可能是我不懂歐洲的情況所以無法理解但在這樣一部中國電影里出現那么一種超現實情節我實在不能把所有含糊無解的東西都簡單的塞到一只名為藝術的桶里《江湖兒女》被一些評論稱為是賈樟柯電影宇宙確實里面出現了不少他之前電影的元素包括剛才提到的飛碟也再一次掠過依然成謎這片可能在功能上類似于王家衛的《2046》而在角色戲分安排上可能更像是《一代宗師》共通點應該是原本以為是個男人戲但寫著寫著拍著拍著就變成了幾乎是一個大女主戲后半段廖凡的角色常常缺席就又變成趙濤一個人的表演開始無目的長鏡頭踱步流浪最大的分別可能還在于章子怡并不是王家衛的太太賈樟柯之前跟杜琪峰導演走的挺近還傳出要合作只是過了這么多年還是沒什么具體動靜他的電影里老歌用得很多《江湖兒女》中更是有些泛濫了只要是想營造或是幻想出港片氛圍的段落都被塞進了老歌而故事情節上更像是對吳宇森電影的致敬其實也就是那種簡單到不能再簡單的武俠故事連五十年前的百萬導演張徹可能都會覺得太過單薄我很難想象杜琪峰吳宇森導演看《江湖兒女》時會作何感受而我覺得他們二位應該不會明白選片評委的腦子里在想些什么???看完電影心情無比沉重很是壓抑影片還沒有正式上映在這里我就不做過多的劇透了就談談我對影片的感受吧這部影片之所以讓人看了很壓抑是因為它很精準的反映了當前社會的現實大姚扮演的是大城市里的白領女性女強人的代表婚姻生活卻不完美要獨自帶女兒生活馬伊琍扮演的是一位農村女性生活在社會底層面對家暴和生病的女兒她選擇堅強的面對兩位女主角代表著不同階層的中國女性無論貧窮富貴他們都面對著這個社會對女性的不公她們為了家庭和孩子要比男性付出更多最后往往得不到社會和家庭的公平待遇;這是我們這個社會應該反思的地方女性平權之路任重而道遠另外影片所要表達的是當今社會的貧富差距問題和醫療保障問題得了病一個家庭就會傾家蕩產面對疾病窮人就只能眼睜睜的看著被趕出病房沒錢就是看不起病就只能等死這是我們這個社會最大的悲哀影片所要表達的社會現象還有好多包括我們獨生子女引發的各種畸形現象教育和醫療資源發展不均衡等等最后我要夸一夸二位女主的表現大姚的演技又得到了升華把一位丟了孩子的母親形象演得生動而到位馬伊琍就更厲害了完全看不出以前的影子從形象和氣質上都把農村婦女演活了 ??