劇情簡(jiǎn)介
血龍派如此惱羞成怒也有這方面的原因?美國(guó)加州大學(xué)洛杉磯分校中國(guó)研究中心院長(zhǎng)、教授白睿文(MichaelBerry)表示美國(guó)學(xué)生對(duì)周恩來(lái)和魯迅等中國(guó)歷史文化名人不了解而中國(guó)學(xué)生對(duì)林肯等美國(guó)歷史文化名人很熟悉“美國(guó)的制片人如果要為中國(guó)觀眾創(chuàng)造電影但不了解中國(guó)的歷史和文化這怎么行呢我覺(jué)得中美文化交流不平衡就是一個(gè)很大的問(wèn)題”??中國(guó)電影評(píng)論學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)章柏青認(rèn)為新媒體時(shí)代的電影批評(píng)要繼續(xù)突破以往的政治性評(píng)論、社會(huì)性評(píng)論的窠臼堅(jiān)持藝術(shù)性評(píng)論搭建起更加完整、系統(tǒng)的電影評(píng)論觀第二在實(shí)踐中建構(gòu)和發(fā)展中國(guó)電影評(píng)論的理論模式強(qiáng)化影評(píng)的專業(yè)性在新媒體時(shí)代要厘清創(chuàng)作與評(píng)論之間的關(guān)系專業(yè)影評(píng)人要積極與新媒體融合增強(qiáng)評(píng)論的影響力電影頻道節(jié)目中心副主任、中國(guó)電影評(píng)論學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)陸紅實(shí)研究員肯定了40年來(lái)中國(guó)電影評(píng)論學(xué)會(huì)對(duì)大眾影評(píng)的引領(lǐng)性體現(xiàn)在對(duì)大眾影評(píng)批評(píng)范式、形態(tài)的影像以組織、參與和指導(dǎo)引領(lǐng)大眾影評(píng)并對(duì)大眾影評(píng)進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)總結(jié)進(jìn)入新媒體時(shí)代專業(yè)影評(píng)對(duì)創(chuàng)作以及大眾影評(píng)的引領(lǐng)上都出現(xiàn)了弱化要通過(guò)重新認(rèn)識(shí)專業(yè)影評(píng)的價(jià)值以專業(yè)身份、立場(chǎng)、精神打造品牌性活動(dòng)重塑專業(yè)影評(píng)的引領(lǐng)性?